Mister Arkadin

CANNES, « AVANT, PENDANT ET APRÈS »

10 Mars 2010, 15:37pm

| 

Publié par Mister Arkadin

Dans son éditorial de l’été 2009, l’excellent rédacteur en chef de Jeune cinéma, Lucien Logette, moquait gentiment les perpétuels rouspéteurs, constamment insatisfaits par le Festival de Cannes, émettant des avis, sinon définitifs, du moins très péremptoires sur les choix de la sélection, souvent avant même d’avoir vu quelque film que ce soit. J’assume d’autant plus volontiers ce rôle que Logette a l’intelligence de reconnaître à demi-mot que, sans cette part de polémique où la mauvaise foi le dispute à l’intolérance, les discussions cinéphiles perdraient de leur sel, que, si le Festival ne suscitait plus les passions, même disproportionnées, il sombrerait bien vite dans l’indifférence qui le guette parfois.

Assumons jusqu’au bout, après avoir discuté la sélection avant le Festival, en y revenant après pour constater que, malgré quelques bonnes surprises, ma moue dubitative n’était pas complètement injustifiée, tant 2009 ne me paraît pas le « millésime mémorable » dont Logette chante les louanges. Faisons un rapide bilan :

- films appréciés : Bright Star (LE film qui aurait mérité la palme à mes yeux) ; Inglorious Basterds ; Up ; Le Ruban blanc ; Un prophète ; Le Temps qu’il reste ; A l’origine ; Demain dès l’aube ;

- films peu ou pas du tout appréciés : Étreintes brisées ; Mother ; Looking for Eric ; Vincere ; Tetro ; Sansom et Dalilah ; Thirst ; Imaginarium ; Fish Tank ; Les Herbes folles ; La Terre de la folie ; Les Chats persans ; Agora.

La balance penche donc assez nettement du côté négatif et confirme mes a priori. Aussi n’aurai-je aucun scrupule à y aller une nouvelle fois de mes préjugés à l’annonce de la prochaine sélection !

Suivez-moi

Catégories

Archives