Mister Arkadin

FIDÉLITÉ A L'AUTEURISME ?

25 Juillet 2008, 07:20am

Publié par Mister Arkadin

Brizé, Desplechin, Kéchiche, Larrieu, etc. : la liste est longue, des cinéastes français que j’avais trouvés prometteurs et qui m’ont plus ou moins vite déçu. Dois-je pour autant reconsidérer l’intérêt que j’avais éprouvé pour leurs précédents films ? Dois-je me méfier rétrospectivement de ma propre appréciation, comme si j’avais pu être berné par ma propre perception ? J’ai bien conscience que cette question prouve qu’il m’est difficile de me déprendre de réflexes auteuristes, d’une évaluation des films influencée par la trop fameuse "politique des auteurs". Je ne puis pour autant m’empêcher de me la poser après Le Voyage des Pyrénées, Un conte de Noël ou La Graine et le mulet ? Ce qui me déplait profondément dans ces films n’étaient-ils pas déjà en germe dans Peindre ou faire l’amour, La Sentinelle ou L’Esquive, de manière moins accentuée, ce qui ne m’avait par conséquent moins sauté aux yeux ? Autre façon de formuler la question : en prenant de l’assurance, car se sachant adoubés comme auteurs par la critique et les festivals, ces cinéastes n’ont-ils pas poussé plus avant leurs manies personnelles, n’ont-ils pas plus affiché leur personnalité dans leurs derniers films ? La question se déplace légèrement : ce serait également les cinéastes français qui auraient bien du mal à se déprendre de postures auteuristes.